Litige, Protection Juridique (PJ), Responsabilité Civile Professionnelle (RCP), Jurisprudence, Obligation de Moyen et de Résultat, Résolution Vente, Vice Caché Défaut de conformité, de la Responsabilité juridique des Mandataires automobiles, exemple de courrier :

expert-auto-bordeaux-code-civilVoici ci-dessous, un exemple (trop) classique, d’une avarie moteur immobilisant un véhicule juste après une intervention succincte ou partielle d’un professionnel de la réparation automobile. Celui-ci a tout simplement occulté ses obligations de moyen et de résultat (art. 1147 du Code Civil), les consignes rigoureuses d’un constructeur et les Règles de l’Art de la Réparation Automobile.

Rappels :

« Les dispositions légales du Droit Commun (ex.: le Code Civil) et ses jurisprudences, relatives à l’indemnisation des victimes, priment sur les conventions interprofessionnelles des contrats d’assurances…».

L’article L.127-1 du Code des Assurances indique :

« Est une opération d’assurance de protection juridique toute opération consistant, moyennant le paiement d’une prime ou d’une cotisation préalablement convenue, à prendre en charge des frais de procédure ou à fournir des services découlant de la couverture d’assurance, en cas de différend ou de litige opposant l’assuré à un tiers, en vue notamment de défendre ou représenter en demande l’assuré dans une procédure civile, pénale, administrative ou autre ou contre une réclamation dont il est l’objet ou d’obtenir réparation à l’amiable du dommage subi. »

 

De plus, pour ces procédures en contentieux, l’article L.127-4 du Code des Assurances vous permet de choisir Vos intervenants professionnels en PJ comme en RCP et stipule que :

« Tout contrat d’assurance de protection juridique doit stipuler explicitement que, lorsqu’il est fait appel à un avocat ou à toute autre personne qualifiée par la législation ou la réglementation en vigueur pour défendre, représenter ou servir les intérêts de l’assuré, dans les circonstances prévues à l’article L. 127-1, l’assuré a la liberté de choisir un avocat ou, s’il le préfère, une personne qualifiée pour l’assister, chaque fois que survient un conflit d’intérêt entre lui-même et l’assureur.

Aucune clause du contrat ne doit porter atteinte, dans les limites de la garantie, au libre choix ouvert à l’assuré. »

Alors ne laissez pas votre assureur décider à votre place, sauf si vous lui en adressez mandat écrit clair et explicite

 

Un Exemple non exhaustif :

expert-auto-bordeaux-lettre-PJ-RCP

Exemples de Jurisprudences Automobiles en 2017, Obligation Résultat, Résolution Vente, Vice Caché

——————————————-

Relevant de la Responsabilité juridique des Mandataires automobiles :

1/. De la qualité de Professionnel et Obligation de Garantie :

Tout établissement intervenant, Réparateur et ou Vendeur professionnel, est impliqué dans une présomption de connaissance des vices affectant un véhicule confié. (Cf. Cassation 1ère Chambre Civile du 30/09/2008 n°07-16.876).
 

2/. De la prétendue décharge de responsabilité liée au dépôt-vente d’un véhicule chez un professionnel (sachant) est juridiquement inopérant :

Conformément à l’article L.121-1 du Code de la Consommation et de la jurisprudence constante, tout établissement professionnel qui agit en qualité d’intermédiaire pour la vente d’un bien est tenu des mêmes obligations que le vendeur, notamment dans la garantie des vices cachés (art. 1641 du Code Civil), d’un défaut de conformité (art. L.217-4 et suivants du Code de la Consommation), tromperie en la chose (le dole)…
 
Autrement dit, le professionnel qui organise la vente, de surcroit l’entretien ou maintenance technique, présente le véhicule, encaisse le prix et délivre le bien, ne peut se soustraire à sa responsabilité légale en invoquant un simple mandat de dépôt-vente.
Cette responsabilité (reconnue) est d’ordre publique et ne peut être écartée par une simple clause ou mention d’exclusion. Charge à ce mandataire d’en prouver sa non responsabilité (civile de droit commun) … 
 
Philippe AUDRAS.